視覺中國：給“專利流氓”時代畫上句號

作者為阿爾法工廠研究員

（本報告中的資訊均來源於公開資料，不構成任何投資建議）

智慧財產權行業有一個術語名詞：專利流氓（Patent Troll）。它是指那些沒有或幾乎沒有實體業務、主要通過積極發動專利侵權訴訟而生存的公司。

現在來看，不僅是專利領域，在同門而出的版權領域更有“發揚光大”者：視覺中國(SZ:000681)。

“一邊高舉智慧財產權保護的大旗，一邊卻在倒行侵權”，若不是一張集結全球數百名科學家心血的黑洞照片，苦其久矣的媒體民工們恐怕還要在其“價值觀”下瑟瑟發抖許久。

對於一家上市公司的股價而言，利潤短期是催化劑，價值觀則是長期的稱重機——4月12日早盤50萬手的跌停板封單，不知是否能令深陷版權黑洞的視覺中國有所省悟。

無論如何，對於視覺中國的批評式評論當前已經層出不窮，這並不是本篇報告的主旨；從上市公司投資邏輯研究角度來看，我們認為，亟待投資者引起重視的在於：

為什麼版權登記是商標的保護傘？

 越來越多的申請人在注冊商標的同時考慮登記版權，商標和版權 看似並無太大關聯，其實有著千絲萬縷的聯繫。

很多人都有一個思維誤區，認為擁有了該商標的商標權等同於擁有了該商標的版權，但是事實是擁有該商標，卻也未必擁有該商標的版權。如果想要同時擁有該商標的商標權和版權，在注冊商標時，必須做版權登記。

為什麼小小的飲料店要申請769件商標?

為什麼小小的飲料店要申請769件商標?

很多網紅餐飲與網紅直播，都應該要有品牌概念與提升品牌價值的想法，至少有兩個問題要解釋清楚：

一、為什麽顧客願意排隊購買網紅品牌產品或服務(即使其價格較高，也願意購買)？

二、網紅該如何培育品牌？

大市場法律思維是先有品牌，再做營銷，再做營運；而小市場是先做營運，再做行銷，等開始賺錢後才想到建立品牌 - 主要是因為大市場有品牌價值，以小市場傳統思維做大市場生意，則將遇到許多瓶頸。

何謂大市場思維呢？

台灣人一般從先營運，將營運做好，然後才會考量營銷，最後才會想到要申請品牌 - 原因是台灣是個海島國家，對於市場的辨識度及透過口耳相傳，很容易就打開市場，所以不重視品牌經營。

然而大市場的思維（例如美國及大陸市場）卻是相反的（品牌-營銷-營運）；大市場區域只使用或食用聽過的品牌，從小讓他們學習到要使用有品牌的東西 - 所以網紅品牌的經營顯然是最重要的；透過行銷手段，增加品牌信任度；然後才顧上營運。

對大市場而言，因為人多，人才不是最困難的，這也是為何大市場區域連鎖經營的思維是反過來的原因。所以品牌要創新，邏輯思維很重要。

天貓Betta是山寨也是正版？

天貓Betta是山寨也是正版？

6月26日，Betta母公司官方更新發表了一則聲明指出，目前，天貓平臺上有一家名為Betta旗艦店，且接受消費者的諮詢和回饋，但該店鋪並非是本社登記過的正規代理販賣店，對此類店鋪，本社也沒有進行任何出口和代售行為，勸誡消費者要從正規管道購買產品。

Betta母公司的聲明特意將天貓（Tmall）Betta旗艦店單獨列出，並明確指明該店鋪的運營公司為貝塔嬰兒用品（北京）有限公司（以下簡稱“北京貝塔”），所售產品的銷售網路帶有tmall功能變數名稱為bettamy. world.tmall.com。

　

如果產品進口中國涉及品牌問題？

如果產品進口中國涉及品牌問題？

如屬國際知名品牌產品，不管該產品是否在中國海關備案，應慎重進出口，最好取得相關授權。

涉及品牌的進出口，中國禁止侵犯智慧財產權的貨物進出口，海關對與進出口貨物有關並受中華人民共和國法律、行政法規保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權實施保護。海關在對進出口貨物實施監管過程中，發現進出口貨物涉嫌侵犯智慧財產權的，可以要求進出口貨物收發貨人提供授權書等證明文件。

【重點筆記】標籤標識陷阱

【重點筆記】標籤標識陷阱

看到食品夥伴網上網友的分享，深有體會，一定得把這個資訊分享給大家！

日常在做中文標籤設計時，我們一直堅守下面這些原則。常常會被客戶誤會，認為我們在刁難！以後只要想抱怨，就請來這裡看看，一切均有法可依，不遵守不行！為了保護消費者的利益，再辛苦也得執行！

【提醒】進口食品接觸產品的中文標籤很重要！

【提醒】進口食品接觸產品的中文標籤很重要！

　　食品接觸產品，是指食品或食品添加劑接觸的紙、竹木、金屬、搪瓷、陶瓷、塑膠、橡膠、天然纖維、化學纖維、玻璃等材質及其複合材質的容器、用具和餐具。材質主要包括陶瓷製品、塑膠製品、金屬製品、紙製品、家電類及其他材料製品。

【詳解】新修訂《商標審查及審理標準》

【詳解】新修訂《商標審查及審理標準》

該檔PDF版可以直接在中國商標局官網下載～

增加內容：

 1、聲音商標審查標準

2、審查意見書在審查實務中的運用標準

3、《商標法》第十九條第四款的適用標準

4、《商標法》第五十條的適用標準

5、《商標法》第十五條第二款的審理標準

6、利害關係人的認定標準

修訂內容：

7、《商標法》第十條的部分修改對審查標準的相應修訂